Qué Zavala firme ante notario que será 3 años diputado: Toño Sánchez
Expresa que las candidaturas ciudadanas debieron haber entrado en la reforma electoral
Francisco Sánchez Nolasco / Intolerancia
El candidato a la Presidencia Municipal, Antonio Sánchez Díaz de Rivera, insistió en que Javier López Zavala debe firmar ante notario público que será diputado por tres años, además expresó que las candidaturas ciudadanas debieron haber entrado en la reforma electoral.
Entrevistado durante un recorrido de campaña por Arboledas de Loma Bella, el candidato al hablar de la petición del Partido Acción Nacional para que el exsecretario de Gobernación, Javier López Zavala, retire su propaganda, declaró que él apoyará las decisiones que tome su partido.
Dijo que el hoy candidato plurinominal se está extralimitando, “vuelvo a insistir de candidato a candidato, que él firme que va a estar los tres años como diputado local”. Comentó: “él (López Zavala) y el PRI están reclamando lo que yo digo y hago con toda honestidad y claridad, pues a final de cuentas comento que es la ciudadanía la que tiene la decisión y ellos se hacen guajes”.
Advirtió: “es una hipocresía la que tiene el PRI, y ya que les gusta firmar todo y hacen bien, por eso tienen que ir ante notario; Toño Sánchez no debe hacerlo, por eso le pido que firme que será los tres años diputado local”.
Por otra parte, cuestionado sobre la reforma electoral, declaró: “yo creo que hay parte de la reforma electoral que es positiva, por ejemplo, que las elecciones sean un solo día; lo cordial es que se controle el gasto excesivo de campañas”.
Añadió que lo anterior ya raya un poco en esa libertad, la de expresión, y que un candidato pueda ser independiente, y si hay que fortalecer a los partidos políticos no se debe nunca de quitarle el derecho que constitucionalmente tiene, de lanzarse a una candidatura.
Creo que debe haber apertura de parte de los diputados para llegar a un consenso”. Al insistirle sobre revisar las candidaturas ciudadanas, comentó: “por eso debe haber ciertos requisitos, regular como todo lo demás, sin que sea excesivo, lo importante es que se respeten las libertades, eso es lo fundamental”.
Más adelante del incremento a la gasolina declaró: “yo dije desde el principio que esa no era la vía para obtener más recursos, sabemos que el estado requiere recursos, ya que el Estado mexicano no llega al 15 por ciento del Producto Interno Bruto en recaudación y hay países de la OCD que tienen hasta un 35 por ciento. Lo importante es ver cómo se recauda, ahora ya se está negociando, hay pláticas para bajar la tasa y saber dónde se va a gastar”.
Agregó: “hay la propuesta de que se gaste en municipios, eso creo que es positivo, y lo que dije desde un principio, que los ciudadanos estén vigilantes en qué se gasta el dinero, que se gaste bien y honestamente en infraestructura, en desarrollo social y en los municipios”. Asimismo aceptó: “debe haber un costo político para el PRI y el PAN, por eso tienen que explicar muy bien si así lo aprueban ahora en la Cámara de Diputados, para saber a dónde va el dinero”.
Insistió: “no estoy de acuerdo, quería que se dieran algunas otras alternativas de recaudación, pero si la decisión del Legislativo es ésa, yo y los ciudadanos estaremos viendo en dónde se aplica.
Si se baja la tasa se evitará la inflación, tiene que hacer estudio serio, lástima que no se haya buscado otra alternativa”.
Al indicarle que los panistas dijeron no al impuesto a la gasolina, advirtió:
“en eso están y parece que hubo un acontecimiento que no debió ser nunca, y el PRI está actuando en un plan chantajista que no hace bien al país. En el caso del PAN, habrá diputados que votarán en contra, precisamente por lo mismo, y diría que fue un batidillo, porque no se está actuando con la seriedad que corresponde a ambas iniciativas que son independientes.
Al PRI le gusta chantajear, es parte de su estilo”.
Sobre un avance de la pregunta de la semana, se limitó a decir: “estamos viendo las llamadas que llegan; ciertamente se revisa a diario de tal manera que se escuche la opinión; esta declaración fue totalmente honesta y a fin de cuentas se tenía que hacer un buen papel en la Presidencia Municipal y la decisión final la tenían los ciudadanos, pues ha causado opiniones diversas, pero se hará caso de lo que digan los ciudadanos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario